DECLARACION INTRODUCTORIA

El gobierno de California no puede protegerlo de los agentes federales de inmigración. No pueden evitar que ingresen a su hogar o negocio y lo agarren y lo lleven lejos de su familia. California puede hacer que sea menos fácil para el gobierno federal conseguirlo, pero no pueden detenerlo, independientemente de lo que haya escuchado acerca de que California se declara a sí misma como un “santuario”.

Además, el gobierno de California no puede hacer nada para detener la repugnante tendencia de los agentes de inmigración federales actuando como si fuesen policías de California. California no puede evitar que los agentes federales le mientan sobre para quién trabajan, y tratar de engañarlo haciéndole creer que son policías regulares de California, para que confíe accidentalmente en ellos y luego puedan quitarle sus derechos.

Solo si California es su propia nación, ¿puede detener las redadas federales de inmigración y detener a los agentes federales que se hacen pasar por policías locales?

Eso significa un Calexit.

 

EL CASO DE LA INDEPENDENCIA EN 9 PUNTOS SIMPLES

El gobierno de EE. UU. Gasta más en sus fuerzas armadas que los siguientes países combinados. California no solo está obligada a subsidiar este enorme presupuesto militar con nuestros impuestos, sino que los californianos son enviados a luchar en guerras que a menudo hacen más para perpetuar el terrorismo que para sofocarlo. La única razón por la cual los terroristas podrían querer atacarnos es porque somos parte de los Estados Unidos y somos culpables por asociación. No ser parte de ese país hará que California sea un blanco menos probable de represalias por parte de sus enemigos.

Los votos electorales de California no han afectado a las elecciones presidenciales desde 1876. Además de eso, los resultados de las elecciones presidenciales a menudo se conocen antes de que nuestros votos sean siquiera contados. Entonces, ¿por qué deberíamos seguir sometiéndonos a presidentes a los que no tenemos ningún papel en la elección, a 382 representantes y 98 senadores por los que no podemos votar, y a todos los funcionarios gubernamentales y jueces federales designados por esas mismas personas que no elegimos?

El gobierno de EE. UU. Mantiene un sistema de comercio oneroso que perjudica la economía de California al hacer el comercio más difícil y más costoso para las empresas de California. Mientras California permanezca dentro de este sistema de comercio oneroso, nunca seremos capaces de capitalizar las oportunidades comerciales y de inversión que estarían disponibles para nosotros como país independiente. Además de eso, Estados Unidos está arrastrando a California hacia el acuerdo de Asociación Transpacífico que entra en conflicto con nuestros valores.

Desde 1987, California ha estado subsidiando a los otros estados en una pérdida de decenas y, a veces cientos de miles de millones de dólares en un solo año fiscal. Como resultado, a menudo nos vemos obligados a aumentar los impuestos y cobrar tarifas en California, y pedir prestado dinero del futuro para compensar la diferencia. Esto es en parte por lo que California actualmente tiene algunos de los impuestos más altos en el país, y tanta deuda. La independencia significa que todos nuestros impuestos se mantendrán en California en función de las prioridades que establezcamos, y podremos hacerlo al pagar nuestras deudas y eliminar gradualmente el impuesto estatal sobre la renta actual.

California es el estado más diverso de los Estados Unidos y eso es algo de lo que estamos orgullosos. Esta diversidad es una parte central de nuestra cultura y una parte indispensable de nuestra economía. Como estado de los EE. UU., Nuestro sistema de inmigración fue diseñado en gran medida por los otros 49 estados hace treinta años. Desde entonces, este sistema de inmigración ha descuidado las necesidades de la economía de California y ha perjudicado a muchas familias de California. Independencia significa que California podrá decidir qué políticas de inmigración tienen sentido para nuestra población, cultura y economía diversa y única, y que podremos construir un sistema de inmigración que sea coherente con nuestros valores.

Ciertos minerales y otros recursos naturales como el carbón, el petróleo y el gas natural se extraen de California a tasas de interés inferiores al valor de mercado por parte de empresas privadas con el permiso del gobierno de EE. UU. Si bien una pequeña parte de los ingresos se comparte con nosotros, nuestra parte se retuvo durante los momentos de secuestro. Eso significa que el gobierno de EE. UU. Está pagando sus deudas con las regalías recaudadas por la venta de los recursos naturales de California. Independencia significa que obtendremos el control del 46% de California que actualmente es propiedad del gobierno de EE. UU. Y sus agencias. Por lo tanto, tomaremos el control de nuestros recursos naturales y seremos el único beneficiario de las regalías recaudadas siempre y cuando sean extraídas de nuestras tierras.

California es un líder mundial en asuntos ambientales. Sin embargo, mientras los otros estados sigan debatiendo si el cambio climático es real o no, continuarán reteniendo esfuerzos reales para reducir las emisiones de carbono. La verdad es que este país representa menos del cinco por ciento de la población mundial y consume un tercio del papel del mundo, un cuarto del petróleo mundial, 27 por ciento del aluminio, 23 por ciento del carbón y 19 por ciento del cobre. . La independencia significa que California podrá negociar tratados no solo para reducir el impacto humano en nuestro clima sino también para ayudar a construir la sostenibilidad global de los recursos.

La Ley de Cuidado de Salud Asequible fue promulgada por el gobierno de los EE. UU. Para reducir el costo de la atención médica y ampliar la cobertura de seguro de salud a los no asegurados, sin embargo, millones de californianos todavía carecen de acceso a atención médica de calidad porque no pueden pagarla. Para muchos, el acceso a hospitales y medicamentos es un problema de vida o muerte. Independencia significa que podemos financiar los programas de atención médica que queremos y garantizar que todos tengan acceso a los medicamentos que necesitan porque nuestros impuestos ya no subsidiaran a otros estados. Finalmente, California puede unirse al resto del mundo industrializado para garantizar la atención médica como un derecho universal para todos nuestros pueblos.

California tiene algunas de las mejores universidades, pero de diversas maneras, nuestras escuelas se encuentran entre las peores del país. Esto no solo priva a nuestros hijos de la educación que merecen, sino que también les cuesta a los contribuyentes miles de millones en servicios sociales y gastos relacionados con la aplicación de la ley, debido a la falta de oportunidades derivadas de una educación deficiente. La independencia significa que podremos financiar completamente la educación pública, reconstruir y modernizar las escuelas públicas, y pagar a los maestros de las escuelas públicas los salarios que merecen. Además de eso, la independencia significa la libertad de las políticas educativas federales y las normas uniformes establecidas por los designados políticos del otro lado del continente.

 

SUS PREGUNTAS SOBRE LA INDEPENDENCIA RESPONDIERON

¿Es un referéndum de independencia incluso legal?

La Constitución dice que cada estado en la Unión retendrá todo el poder que no sea por la Constitución otorgada al gobierno federal. La Constitución no otorga el poder de secesión al gobierno federal, ni prohíbe expresamente que los estados ejerzan este poder. Por lo tanto, el poder de la secesión está reservado a los estados, o al personas, según la Décima Enmienda.

Además, la Cláusula de Supremacía de la Constitución dice que los tratados ratificados por el Congreso son la ley suprema de la tierra. En 1945, Estados Unidos ratificó la Carta de las Naciones Unidas, un tratado que garantiza a los pueblos el derecho a la autodeterminación en el Artículo I. Por lo tanto, al ratificar este tratado, los Estados Unidos adoptaron el derecho de autodeterminación como la ley suprema de nuestra tierra. Por último, Aristóteles escribió que el estado “es la culminación de círculos cada vez más amplios de asociaciones humanas basadas en deseos humanos” y que es “la forma más elevada de asociación humana”.

Esto es importante porque en 1948, las Naciones Unidas adoptaron su Declaración Universal de Derechos Humanos. El Artículo 20 de esa Declaración establece que “Nadie puede ser obligado a pertenecer a una asociación”. Esta campaña adopta la posición, como argumentó Aristóteles, de que el estado es una asociación y, por lo tanto, nosotros los californianos no podemos ser obligados a pertenecer al Estado, o el país, es decir, los Estados Unidos de América.

De todos modos, si las 13 colonias americanas originales no persiguieron su independencia del Imperio británico porque el Rey George y el gobierno en Londres dijeron que no tenían derecho a hacerlo, entonces los Estados Unidos no existirían hoy. Por lo tanto, cuando un gobierno le dice a su gente que no tiene derecho a buscar su independencia, la historia nos muestra que no ha disuadido la causa de la libertad o la autodeterminación.

¿Cuáles son los principios políticos subyacentes?

La mayoría de las veces, California no obtiene el gobierno nacional que elegimos. Hemos votado por una mayoría demócrata en ambas cámaras de la Legislatura de California desde 1971 y hemos elegido a los demócratas para el Senado de los EE. UU. Desde 1992. Claramente, California se inclina hacia la izquierda, pero para el momento de las elecciones de 2016 habremos tenido una de los últimos 24 años y un Senado controlado por republicanos durante 15 de los últimos 24 años.

Ya sea que apoye a los demócratas o a los republicanos, este sistema nos niega el gobierno nacional por el que votamos. La verdad es que el 88% de la población de EE. UU. No es de California, y eso significa que en la práctica todos estos no californianos deciden qué gobierno nacional tiene California. La mayoría de las veces (aproximadamente seis años de cada 10, en las últimas tres décadas, desde mediados de la década de 1980) ha sido un gobierno que los californianos rechazaron en las urnas. Creemos que California debe ser un país, para que podamos obtener el gobierno nacional por el que votamos todo el tiempo, no solo cuando coincida con lo que otros 49 estados quieren.

Cuando no obtenemos el Senado por el que votamos, no solo afecta las leyes que promulgan, a las que debemos adherirnos, o el presupuesto que aprueban con el que debemos vivir. También afecta a qué candidatos judiciales se confirman en el tribunal con el poder de declarar inconstitucionales las leyes de California. Esto sucede más de lo que cree y aunque mantenemos el derecho de apelar a un tribunal superior, la Corte Suprema revoca más decisiones del 9 ° Tribunal de Circuito con sede en San Francisco que cualquier otro sistema de Tribunal de Circuito en el país. En 2010, el Colegio de Abogados de Estados Unidos otorgó a la Corte del Noveno Circuito de California el grado más bajo de todos los Tribunales de Circuito “numerados” con un promedio de C, señalando que el Tribunal Supremo revocó o anuló el 80% de sus decisiones.

La independencia no se trata de políticas o partidos. Esas son preguntas que se decidirán en futuras elecciones, no en este referéndum sobre la independencia. Todo lo que tiene que decidir es quién debe elegir los futuros gobiernos en los que viven los californianos: ¿la gente de California o las personas de los otros 49 estados?

¿Pero no estaremos abandonando a los otros estados al control permanente de derecha?

No. Sin California, todos y cada uno de los presidentes elegidos desde 1880 seguirían siendo elegidos, y aunque se han celebrado 84 elecciones parlamentarias desde que California se convirtió en estado en 1850, el equilibrio de poder en la Cámara de Representantes y el Senado solo habría sido diferentes tres y cuatro veces, respectivamente. Y recuerde, California ya no puede votar por 382 de los 435 miembros de la Cámara o por 98 de los 100 miembros del Senado, por lo que nuestro impacto en la composición de la Cámara y el Senado es mínimo a pesar de nuestra fortaleza económica y población.

Además de eso, los EE. UU. Es un país de centroderecha. Una encuesta reciente de Gallup mostró que solo el 21% de los estadounidenses se identifican como liberales, y eso es con California en la ecuación. Los conservadores son el grupo ideológico más grande, con 38% en todo el país. Por lo tanto, se podría argumentar que no estaríamos abandonando el resto de los EE. UU. A los gobiernos de derecha, sino que también les facilitaríamos tener los gobiernos que ellos quieren. Un ganar-ganar!

¿Qué tipo de gobierno tendremos como país independiente?

Cuando California se convierta en un país independiente, o tal vez durante el proceso de convertirse en un país independiente, la gente de California elegirá el tipo de sistema de gobierno que queremos tener. ¿Tendremos una república democrática como Estados Unidos con un presidente y una asamblea legislativa bicameral, o nos estableceremos una república parlamentaria con un primer ministro y un parlamento? Posiblemente, con todo nuestro ingenio e imaginación, podemos crear un sistema de gobierno completamente único.

Sin embargo, estas son preguntas que se decidirán por elecciones futuras, no por nuestro referéndum de independencia. Si bien es una pregunta muy importante, nuestro referéndum solo le pregunta si cree o no que California debería convertirse en un país independiente. No declara la independencia de California de los Estados Unidos, ni establece ningún nuevo sistema de gobierno. No elimina a ningún funcionario electo de su cargo, ni le quita su ciudadanía estadounidense.

En resumen, nuestro referéndum es una manera de medir el sentido de la gente sobre si los californianos preferimos el status quo de la estadidad, o si queremos ver un cambio hacia la nacionalidad. Votar sí en el referéndum es esencialmente votar sí para reformar nuestro sistema de gobierno, así como nuestro proceso político y electoral para garantizar un gobierno más responsable y receptivo; alejarse de un sistema bipartidista; reducir la influencia del dinero grande en las elecciones; restaurar el principio de una persona, un voto; establecer un sistema de representación proporcional; y, involucrar a electores privados de derechos. Estos son los objetivos por los que los californianos y otros están luchando actualmente, pero bajo el sistema político corrupto de los EE. UU., es poco probable que se logren.

¿Cómo afectará la independencia a nuestra economía?

La economía es una parte tan importante de este debate. Las elecciones que hace el país de California, y si esas elecciones serán más fáciles o más difíciles que las que enfrenta el estado de California, dependerán en gran medida de la cantidad de dinero disponible. Por esa razón, el gobierno de los Estados Unidos y los críticos de California desean desesperadamente que usted crea que California sería más pobre como país independiente, que tendría una deuda mayor y que, por lo tanto, tendría que aumentar aún más los impuestos para poder subsistir. Pero eso simplemente no es verdad.

De hecho, ni siquiera está cerca: California es un estado donante, lo que significa que hemos estado subsidiando muchos de los otros estados con nuestros impuestos federales. Esto ha estado sucediendo desde hace décadas y, en general, perdemos decenas y, a veces, cientos de miles de millones de dólares en un solo año debido a esto. Por ejemplo, las propias cifras del Gobierno Federal muestran en 2014, el último año para el cual hay datos disponibles, que los californianos colectivamente pagaron $ 369,2 mil millones en impuestos federales y recibieron pagos federales por un total de aproximadamente $ 355,8 mil millones. Esa es una pérdida de más de $ 13.5 mil millones en un año cuando California aún estaba trabajando para salir de la recesión. Desde 1995, California ha perdido aproximadamente $ 16 mil millones cada año.

Para poner eso en perspectiva, el presupuesto estatal total de California en 2014 fue de $ 156 mil millones. Entonces, cuando hablamos de cuánto dinero hay disponible en nuestro presupuesto, California como país independiente tendría aproximadamente un 10% más sin impuestos adicionales y antes de ajustar nuestras prioridades presupuestarias. Al mantener todos los impuestos que paga en California, estaremos en camino a superávit presupuestarios en lugar de déficits. Al permanecer como parte de los Estados Unidos, no solo los otros 49 estados se asegurarán de que sigamos subsidiando, sino que California siempre estará endeudada, siempre estará obligada a pedir dinero prestado que nos endeude más y siempre tendrá un país masivo nacional. la deuda colgando sobre nuestras cabezas.

Hoy esa deuda nacional supera los $ 19 billones. En resumen, pagamos los impuestos más altos, hemos estado subsidiando a los otros estados con una pérdida promedio de alrededor de $ 16 mil millones al año desde 1995, y California tiene cientos de miles de millones de dólares en deuda. Si California hubiera sido un país independiente desde la década de 1980 cuando comenzamos a subsidiar otros estados, habríamos tenido $ 120 billones más disponibles para nosotros desde ese momento y no habríamos tenido que acumular tantas deudas ni aumentar tanto los impuestos. Entonces, la pregunta que tiene que decidir es quién debe recibir los impuestos que los californianos pagan cada año: ¿la gente de California o la gente de los otros 49 estados?

Escuché que el gobierno de EE. UU. Gasta más dinero en California que en cualquier otro estado, ¿qué tal eso?

Sí, en montos en dólares, pero en realidad, no. En el año fiscal 2015, el gasto federal en California fue de $ 6,452 por persona, inferior al promedio nacional de $ 6,649. Puede que no parezca mucho, pero hay más de 39 millones de personas en California. Ha sido peor. Por ejemplo, el gasto federal en California por persona fue de $ 800 por debajo del promedio nacional en el año fiscal 2014 y de $ 994 por debajo del promedio nacional en el año fiscal 2013.

En cuanto al gasto del gobierno de EE. UU. En California como porcentaje del PIB de California, el estado de California realmente investigó esto en 2015. Encontraron que el financiamiento federal equivale a menos del 16 por ciento de la actividad económica estatal de California, que es inferior a la nacional. promedio de 19 por ciento. Sin embargo, mencionar el PIB de California plantea otro punto importante: ¿Sabía que la economía de California es la sexta más grande del mundo? California es más poderosa económicamente que Francia.

¿Cómo impactará la independencia en el presupuesto del estado?

La independencia detendrá a los Estados Unidos de usar nuestros impuestos para subsidiar a otros estados. Sin embargo, devolver los impuestos de California al presupuesto de California representa solo una parte del beneficio fiscal de la independencia. Cuando California sea un país independiente, cada dólar de los impuestos federales que pague se enviará a Sacramento en lugar de al gobierno de EE. UU. Esto no solo mantendrá sus impuestos en California, sino que también aumentará drásticamente el tamaño del presupuesto de California en cientos de miles de millones de dólares. Como país independiente, sin embargo, California asumirá mucha más responsabilidad y, por lo tanto, tendrá una gama de partidas presupuestarias desde la Seguridad Social hasta la seguridad nacional, que será responsable de financiar con ese presupuesto cada año.

 Aquí es donde surge una oportunidad fiscal sustancial para alinear nuestras prioridades presupuestarias con nuestros valores como californianos, y así asegurar los fondos que necesitamos para invertir en los programas de salud, educación e infraestructura que solo podemos pagar a través de la independencia. Tomemos la seguridad nacional, por ejemplo. En 2015, el gobierno de EE. UU. Dedicó más de la mitad de todos los gastos discrecionales en su ejército. En dólares, eso significa que gastaron casi $ 600 mil millones en su ejército ese año, cerca del 16% de los $ 3.8 trillones del presupuesto nacional y más del tres por ciento del Producto Interno Bruto del país.

Si California como país independiente gastara el 16% de su presupuesto anual, o más del tres por ciento de nuestro Producto Interno Bruto en defensa militar, eso no solo entraría en conflicto con nuestros valores como californianos amantes de la paz, y no solo sería un desperdicio masivo de dólares de impuestos, pero francamente haría que esta campaña sea en gran medida innecesaria e incluso inviable. Uno de los beneficios de la independencia es la capacidad de gastar menos en armas de guerra y más en educación, atención médica, infraestructura y otros problemas de calidad de vida que le importan a la gente de California en su vida diaria. Gastar el tres por ciento del $ 2,46 billones del Producto Interno Bruto de California (o el 16% de nuestro presupuesto anual) en defensa militar nos daría un presupuesto de defensa militar de aproximadamente $ 70-80 mil millones al año.

¿Por qué gastar $ 70-80 mil millones al año para mantener un aparato militar en América del Norte donde Canadá se defiende con solo $ 18 mil millones al año? La defensa militar de Israel les cuesta $ 18 mil millones al año, también. De hecho, el gasto de California, incluso $ 70 mil millones al año en defensa nos daría un ejército más grande que el de Rusia, y Rusia es 40 veces más grande que California. Al reducir los gastos militares al tiempo que brindamos nuestra defensa, tendremos unos $ 50,000 millones más por año además de los miles de millones que retenemos con los subsidios finales que pagamos a otros estados. En conjunto, esto es alrededor de $ 75 mil millones al año, ¡y eso es después de que financiemos completamente a nuestro ejército!

Entonces, todo lo que necesita decidir es cómo quiere que se gaste ese dinero: mejorar su calidad de vida, o sobre los subsidios a otros estados y un presupuesto militar inflado.

Pero si no estamos bajo la protección de los militares de EE. UU., ¿No nos invadirán?

California no representa una amenaza para ningún otro país, por lo que no habría ningún riesgo para California de ser atacado por otro país. Además de eso, este es el siglo XXI. A menos que sean estadounidenses, los países normalmente no amasan ejércitos, cruzan océanos e invaden otros países. Los riesgos del siglo XXI provienen de actores no estatales como los terroristas, o de la guerra económica o cibernética, y no de los ejércitos convencionales que llegan a nuestras costas desde el extranjero. Recuerde, dado que California no estará en el negocio de arrojar bombas sobre pueblos u ocupar tierras extranjeras para robar sus recursos, no seremos un objetivo principal de invasión extranjera o terrorismo.

Solo un país ha invadido California: los Estados Unidos. Hoy en día, California no tiene enemigos militares y, de hecho, hay 23 países en el mundo, incluidos Islandia y Panamá, que no tienen un ejército regular y sin embargo logran mantenerse libres de la invasión. A diferencia de estos países, sin embargo California tendrá un ejército que sea amplio para nuestra defensa en América del Norte. ¿Qué significa para nuestra defensa en América del Norte?

Bueno, Canadá se defiende con alrededor de $ 18 mil millones al año, mientras que México se protege con aún menos. De hecho, el promedio mundial para los presupuestos militares es de aproximadamente $ 17 mil millones al año. Solo Estados Unidos gasta mucho más, por lo que no es de extrañar que este país siga siendo uno de los únicos países industrializados importantes en el mundo que no puede garantizar el cuidado de la salud, entre otros servicios, a todos sus ciudadanos. Una California independiente podrá reenfocar nuestras prioridades en estos importantes problemas de calidad de vida y, al mismo tiempo, garantizar la defensa y la seguridad de nuestro país.

Sin embargo, la independencia no significa que el ejército de EE. UU. Vaya a marcharse de California de inmediato. Aunque esta campaña no toma muchas posiciones políticas específicas, en lugar de dejarlas para que se decidan en futuras elecciones, sí tomamos la posición de que California negociará un acuerdo de base militar con los estadounidenses. Estos acuerdos de base militar requerirán que los estadounidenses arrendan la tierra en la que se encuentran sus bases, tal como lo hacen en muchos países del mundo. Estos arrendamientos generarán ingresos cada año que podemos utilizar para subsidiar el presupuesto de defensa y seguridad nacional de California.

¿Qué pasa con toda la deuda de California?

California ha acumulado más de $ 400 mil millones en deuda estatal, una cifra que crece día a día y representa alrededor del 17 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de California y un poco más de $ 11,000 por cada californiano. Por malas que sean estas cifras, son mucho mejores que las de Estados Unidos en su conjunto, donde la deuda nacional supera los $ 19.5 billones (y crece), o el 105% del PIB, y casi $ 60,000 por ciudadano.

Durante la transición de la estadidad a la nacionalidad, California aceptará asumir su parte de la deuda nacional de los EE. UU. Per cápita. Esto reducirá la deuda nacional en casi $ 2.4 billones para los Estados Unidos, pero la salida de California también significa que el PIB total de los Estados Unidos caerá en $ 2.46 billones. Por lo tanto, aunque su deuda nacional caerá a $ 17 billones, la relación deuda-PIB de los Estados Unidos aumentará al 110% del PIB. Al mismo tiempo, la salida de California elevará nuestra deuda a $ 2.79 billones.

Sin embargo, dado que California ha pagado aproximadamente $ 120,000 millones más en impuestos federales de los que hemos recibido en fondos federales desde 1981, obtendremos un crédito de los Estados Unidos por esa cantidad, reduciendo nuestra deuda total de $ 2.79 billones a aproximadamente $ 2.67 billones. Comparado con nuestra sexta economía más grande del mundo, eso significa que la deuda nacional de California será de alrededor del 108% del PIB, similar a la relación deuda / PBI en Bélgica y dos puntos más baja que en los Estados Unidos bajo este escenario . Honestamente, estos no son grandes números para que California lidie como un país recientemente independiente.

El punto a destacar aquí es que la deuda actual de California es solo el 17 por ciento del PIB y está creciendo a un ritmo más lento que la deuda nacional de los Estados Unidos. Por lo tanto, esto nos lleva a concluir que la independencia es una necesidad porque cuanto más tiempo seguimos siendo parte de los Estados Unidos, mayor es nuestra porción de la deuda nacional. Entonces, es una carrera contra un reloj de deuda en una situación que empeora con cada segundo que pasa.

¿Una California independiente tendrá su propia moneda?

Una California independiente puede eventualmente tener su propia moneda, pero esa es una pregunta a ser respondida en futuras elecciones. El día después de la independencia, California puede seguir usando el dólar de EE. UU. Y si alguien le dice algo diferente, están mintiendo. Esto se debe a que el dólar de EE. UU. Es una moneda internacional “totalmente negociable”, lo que significa que cualquier país puede usarla si lo desea sin requerir el permiso del gobierno de EE. UU. Muchos países ya han eliminado su propia moneda y, en su lugar, utilizan bonos internacionales como el dólar estadounidense, por lo que no es algo que debamos tener.

¿Perderá mi familia nuestros derechos de Medicaid, Medicare y / o Seguridad Social?

Medicaid es administrado por los estados individuales pero sujeto a los requisitos federales. Esto significa que California ya cuenta con la infraestructura para seguir ejecutando este importante programa de atención médica y ofrecer sus beneficios como país independiente. Si bien el programa es financiado conjuntamente por el gobierno estatal y federal, la independencia significa que los impuestos que usted paga al gobierno de EE. UU. Que financian Medicaid hoy simplemente se desviarán a Sacramento para continuar financiándolo mañana. De hecho, si bien este programa de atención médica puede continuar bajo un nombre diferente en una California independiente, el programa en sí continuará, con el beneficio adicional de que los requisitos federales ya no se aplicarán a él, poniendo el control completo del programa exclusivamente en nuestras manos.

Medicare es administrado en su totalidad por el gobierno de los EE. UU. Y se paga con sus impuestos federales. Si bien este importante programa de Seguridad Social brinda cobertura de seguro de salud a personas mayores de 65 años, no cubre el 100% de todos los costos. Al igual que en el caso de Medicaid, una California independiente podrá administrar un programa para continuar con esta importante cobertura de salud con los impuestos federales que paga actualmente al gobierno federal que en su lugar se pagarán a Sacramento. Al hacerlo, California (en lugar del gobierno federal) tendrá el control de quién, qué, cuándo, dónde y cuánto está cubierto por el programa.

Recuerde, la independencia de California nunca lo privará de su ciudadanía estadounidense. Simplemente será elegible para la doble ciudadanía en California y vivirá en un país extranjero. La buena noticia es que no afectará sus beneficios de jubilación. La Administración del Seguro Social dice que los ciudadanos estadounidenses que viven fuera de los Estados Unidos pueden seguir recibiendo pagos de jubilación “siempre que sean elegibles para el pago y se encuentren en un país donde podamos enviar pagos”.

Por cierto, cobrar sus beneficios de jubilación del Seguro Social como ciudadano estadounidense que vive en otro país también significa que seguirá estando automáticamente cubierto por la Parte A de Medicare sin prima si visita los Estados Unidos y necesita cobertura adicional mientras está allí. También será elegible para la cobertura bajo la Parte B. En resumen, no perderá su ciudadanía, su cobertura de seguro de salud o sus beneficios de jubilación del Seguro Social al votar sí en el referéndum de independencia de California.

¿Y el agua, la agricultura y la sequía?

Incluso con la escasez de agua que enfrentamos en 2014, 76,400 granjas de California produjeron $ 54 mil millones ese año – un aumento de más del cinco por ciento en los cobros de efectivo de 2013. Ningún otro estado en el condado tiene una producción agrícola mayor que California, así que no hay dudas de que esta industria es una parte muy importante de la economía de California.

Aproximadamente la mitad del agua de California se utiliza con fines medioambientales, como el mantenimiento de hábitats y ríos panorámicos o la eliminación del agua de mar del Delta del Río Sacramento-San Joaquín, que es una fuente importante de agua potable. Otro 40 por ciento del agua de California se usa para el riego agrícola, mientras que el uso urbano representa el diez por ciento restante del uso del agua.

La innovación tecnológica ha permitido que el uso del agua agrícola y urbana disminuya, aunque la producción agrícola y la población continúan creciendo cada año. Estas son buenas noticias para el medio ambiente y la economía.

Mientras que una California independiente continuará fomentando la innovación tecnológica y promoviendo la conservación del medio ambiente que ha llevado a la disminución del uso de agua en todo California, la independencia significa que podemos aumentar el suministro de agua. Más agua significa que la economía de $ 2,46 billones de California, la sexta más grande del mundo, puede continuar expandiéndose porque los agricultores podrán cultivar más y como nación podremos mantener a una población en constante crecimiento.

En años normales, la capa de nieve suministra aproximadamente el 30 por ciento del agua de California, ya que se derrite en la primavera y principios del verano. Cuanto mayor sea la capa de nieve, mayor será la probabilidad de que los depósitos de California reciban una gran cantidad de agua de escorrentía. Sin embargo, esta nevada y la escorrentía asociada están en tierras federales y son administradas por agencias federales sujetas al presupuesto federal. El problema es que el gobierno federal está administrando mal estas tierras al permitir que los bosques de las montañas de Sierra Nevada se vuelvan demasiado densos. Esto no solo afecta negativamente la salud de nuestros bosques y aumenta la probabilidad de incendios forestales, sino que más árboles significan que se está consumiendo más agua y, por lo tanto, hay menos escorrentías.

Como país independiente, tomaremos el control de nuestros bosques. Esto nos pondrá en posición de aumentar el aclareo mecánico y restaurar los prados. Al hacerlo, permitiremos que nuestras hermosas Sequoias crezcan y florezcan, reduzcan la amenaza de los incendios forestales y aumenten el suministro de agua disponible para la energía hidroeléctrica, la agricultura y el uso del agua en las ciudades, cuyos beneficios económicos serían suficientes para cubrir los costos de estos proyectos de restauración.

El gobierno federal no solo ha administrado mal nuestros bosques, sino que también ha permitido que las empresas privadas extraigan agua subterránea de California de estos bosques con permisos que han expirado desde finales de los años ochenta. Si bien esto no representa una gran parte de nuestro suministro de agua, cada gota cuenta, especialmente en una sequía. Una California independiente tendrá la autoridad de supervisión no solo para asegurarse de que las empresas privadas que extraen nuestras aguas subterráneas con fines de lucro estén operando con permisos válidos, sino también que compensen adecuadamente a la gente de California por este recurso tan valioso. ¡El gobierno federal permite que estas compañías extraigan millones de galones de nuestra agua por solo $ 527 al año!

Además de todo esto, debido a que ya no subsidiaremos otros estados y gastaremos menos en el ejército, una California independiente tendrá más dinero para pagar el mantenimiento de las instalaciones de infraestructura de agua existentes, como las que están cerca de Sacramento, una de las la mayoría de las áreas “en riesgo” para una inundación catastrófica resultante de la falla del dique, así como nuevos proyectos, incluida la desalinización ecológica a lo largo de la costa.

¿Qué pasa con los fondos de autopistas federales?

Gran parte del dinero que el gobierno federal gasta en mantener la infraestructura de transporte en California proviene de los impuestos indirectos federales sobre la gasolina que pagamos en la estación de servicio. También hay un impuesto especial estatal sobre la gasolina que Sacramento recauda para mantener la infraestructura de transporte mantenida por el estado de California.

Cuando California se convierta en un país independiente, estos impuestos especiales se mantendrán (si aún no han sido reemplazados primero por un esquema de impuestos por milla), pero todos serán recolectados por Sacramento para que el Departamento de Transporte de California, CalTrans, puede usar estos fondos para hacerse cargo de toda la infraestructura de transporte que actualmente mantiene el gobierno estatal, y asumir la responsabilidad de la infraestructura de transporte que actualmente mantiene el gobierno federal.

Y no habrá pérdida ni reducción de fondos. De hecho, habrá más fondos para la infraestructura de transporte porque nuevamente California recibe menos fondos federales de los que aporta. Un análisis de los pagos del Fondo Fiduciario de Federal Highway versus el reparto estatal muestra que entre 1994 y 2013, California recibió aproximadamente $ 0,94 del gobierno federal por cada dólar en impuestos federales sobre la gasolina pagados por los conductores en todo el estado de California todos los días.

Entonces, la pregunta que debe responder es: ¿quiere que todos los impuestos especiales que pague con gasolina mantengan carreteras en California, o quiere una porción de esos impuestos, sus fondos para carreteras, para mantener carreteras en los otros 49 estados?

¿Qué ayuda financiera federal para la universidad, como Pell Grants?

California ya tiene su propio sistema educativo desde el jardín de infantes hasta la escuela de postgrado. De hecho, el Instituto de Tecnología de California y la Universidad de Stanford están respectivamente clasificados como la primera y tercera mejores universidades del mundo, a caballo entre la Universidad de Oxford, que ocupa el lugar número dos. Juntos, cuatro de las 20 mejores universidades del mundo se encuentran en California.

Sin embargo, tanto el Instituto de Tecnología de California como la Universidad de Stanford, que representan tan bien a California en el ranking mundial, son universidades privadas. Eso significa que no están subsidiados por los dólares de los impuestos del gobierno estatal o federal y en su lugar dependen de la matrícula y las contribuciones privadas para la financiación. Muchas universidades en California son privadas.

Cuando se trata de universidades públicas financiadas por los contribuyentes, el gobierno federal proporciona una gran cantidad de fondos. Sin embargo, existen fondos federales porque usted paga impuestos federales. Cuando California se convierta en un país independiente, los impuestos federales que usted paga al gobierno de EE. UU. Se pagarán en cambio a la Junta de Impuestos de Franquicias de California. Esto significa que los fondos para universidades públicas y todos los programas y subsidios que ayudan a los estudiantes a pagar la universidad continuarán en sus niveles actuales (o incluso aumentarán) sin aumentar los impuestos nuevos.

Esto se remonta a los temas recurrentes de esta campaña. Durante las últimas dos décadas, hemos estado pagando un promedio de $ 16,000 millones más en impuestos federales que lo que hemos estado recibiendo en fondos federales cada año. En una California independiente, pagará los mismos impuestos, pero no perderá $ 16 mil millones al año al enviar este dinero a Washington, D.C. primero. Por lo tanto, tendremos más dinero disponible para la educación en una California independiente, pero con el beneficio adicional de finalmente cortar las ataduras que el gobierno federal asigna a los fondos federales para obligarnos a implementar sus políticas educativas.

¿Se unirá California a las Naciones Unidas, la Corte Penal Internacional y el Grupo de los Ocho (G8)?

Un elemento clave de la nacionalidad es el reconocimiento internacional. Una vez que hayamos votado a favor de la independencia mediante un referéndum honesto, podremos solicitar el reconocimiento internacional de nuestra independencia. Como tal, California luego solicitará ser miembro de las Naciones Unidas y ratificará su Carta. Unirse a las Naciones Unidas proporcionará a California muchos beneficios, incluida una plataforma mayor y más influencia para afectar los cambios que queremos ver en el mundo.

Aunque esta campaña atrae muchas comparaciones entre el voto Brexit y nuestro referéndum de independencia, una de las diferencias clave es que el voto Brexit fue sobre el Reino Unido dejando a la comunidad internacional (es decir, la Unión Europea) mientras que nuestro referéndum sobre independencia comunidad. Por lo tanto, una manera de integrar plenamente a una población independiente de California y nuestra diversidad es unirse a la Corte Penal Internacional y esa será una opción disponible para nosotros como país independiente. Hacerlo proporcionará a California otra plataforma para influir en la dirección de los asuntos mundiales.

California es actualmente la sexta economía más grande del mundo basada en su producto interno bruto. En más de $ 2.46 billones, nuestra economía es más grande que las economías francesa o rusa. Eso significa que una California independiente será un actor económico importante en el escenario mundial y merecerá un puesto en el Grupo de los Ocho (G8), un foro político de los ocho principales países industrializados del mundo. Esto proporcionará a California una plataforma más para participar en los asuntos mundiales y dirigir el curso de la historia en el escenario mundial.

Además de obtener una nueva plataforma para ejercer nuestra influencia positiva en todo el mundo en las Naciones Unidas, la Corte Penal Internacional y el Grupo de los Ocho, California como país independiente puede y debe unirse a muchas otras organizaciones intergubernamentales. Algunas de estas organizaciones incluyen la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Organización de Estados Americanos y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Desde la lucha contra la pobreza global hasta la seguridad colectiva, las posibilidades y la influencia que tendremos en el escenario mundial como país independiente eclipsarán las oportunidades que se nos brindan al permanecer como parte de un Congreso roto y disfuncional como estado de EE. UU.

¿California tendrá su propio equipo olímpico?

Actualmente hay tres Centros de entrenamiento olímpico oficiales en los Estados Unidos y uno de ellos está en California. Eso coloca a California en una posición sólida para establecer nuestro propio Comité Olímpico para apoyar, ingresar y supervisar atletas y equipos californianos para los Juegos Olímpicos. California es el hogar de muchos grandes atletas. En total, el 22% del Equipo Olímpico de EE. UU. 2016, alrededor de 124 de 554 atletas, eran californianos, a pesar de que California representa solo el 12% de la población de los Estados Unidos.

¿Necesitaré un pasaporte o una visa para visitar los Estados Unidos?

Si bien el hecho de que California se convierta en un país independiente no afectará su ciudadanía estadounidense, California se convertirá en un país extranjero. Como tal, no solo tendremos una frontera internacional con México al sur, sino que tendremos fronteras internacionales hacia el este con Arizona y Nevada, y hacia el norte, con Oregon.

Como ciudadano de los EE. UU., Su viaje a los Estados Unidos no se verá afectado, pero es posible que deba mostrar su pasaporte cuando cruza la frontera, según su modo de viaje. Para viajar por aire, Aduanas y Protección de Fronteras de los Estados Unidos dice que todos los ciudadanos de los Estados Unidos que ingresen a los Estados Unidos desde el Hemisferio Occidental deben presentar un pasaporte. Sin embargo, Estados Unidos tiene varios programas internacionales para viajeros que ingresan a los Estados Unidos.

Uno es el programa NEXUS, que permite a los ciudadanos estadounidenses viajar entre Canadá y Estados Unidos de manera más rápida y sencilla mediante el uso de quioscos de autoservicio automatizados en el modo de viaje aéreo, carriles exclusivos en el modo terrestre de viaje y llamando a Informes telefónicos Centros antes de la llegada al modo de viaje marino.

Otro programa es Global Entry. Global Entry es un programa de Aduanas y Protección Fronteriza de los EE. UU. Que permite el despacho rápido para viajeros preaprobados y de bajo riesgo al llegar a los Estados Unidos por vía aérea. Los kioscos de Global Entry ya están instalados en los aeropuertos de Los Ángeles, Oakland, San Diego, San Francisco y San José.

Entre estos programas, además de SENTRI y FAST, una California independiente trabajará con el gobierno de los EE. UU. Para facilitar el viaje ciudadano de los EE. UU. Desde y hacia California. Sin embargo, incluso sin un programa de este tipo, los ciudadanos estadounidenses que ingresen a los Estados Unidos por tierra, como al cruzar la frontera a Nevada, pueden hacerlo con un pasaporte, una tarjeta de pasaporte o una licencia de conducir mejorada.

¿Qué hay de las embajadas y consulados?

En la actualidad, Sacramento tiene cero embajadas extranjeras, pero Bulgaria, Dinamarca, Hungría e Italia tienen consulados honorarios, instalaciones que no ofrecen la gama completa de servicios normalmente disponibles en las embajadas y consulados. Con más de 190 países en el mundo, cuando Sacramento se convierta en capital nacional de una república independiente, daremos la bienvenida a las naciones para establecer puestos diplomáticos para facilitar las relaciones internacionales con nosotros y para proporcionar servicios a sus ciudadanos que visitan o residen en California, así como para los californianos interesados ​​en visitar o hacer negocios en el extranjero.

Esto transformará por completo a Sacramento a medida que las empresas locales, los contratistas y los trabajadores construyan muchas de estas embajadas y la infraestructura que será necesaria para apoyarlas a ellas y a su personal. La presencia de embajadas extranjeras en Sacramento impulsará el crecimiento en todos los sectores de la economía local y nacional. Las embajadas ayudarán a traer más inversión extranjera y turismo internacional a California, y mejorarán las relaciones comerciales.

Del mismo modo, una California independiente establecerá embajadas y consulados en otros países. Curiosamente, ya tenemos misiones comerciales en China e Israel. Esas misiones comerciales deberían ampliarse para ocuparse de asuntos diplomáticos y consulares. Se establecerían más embajadas en las ciudades capitales de otros países también.

Si bien esto implicará grandes costos iniciales, la presencia de embajadas en países extranjeros mejora el turismo hasta en un 30% (incluso más en los países en desarrollo) y cada misión extranjera aumenta las exportaciones bilaterales del 6-10%. Combinado con otros beneficios de establecer embajadas y consulados en el exterior, los beneficios económicos de establecerlos bien valdrán la inversión. California ya es el lugar número uno en los Estados Unidos para la inversión extranjera directa.

 

HECHOS SOBRE CALEXIT

Creencias Falsas Previamente Desaprobadas
Los políticos nunca apoyarían la independización de California de los Estados Unidos de América
  • El presidente del Senado Kevin de León y el presidene de la Asamblea Antonio Rendon se han refirido a los Estados Unidos de América como un “pais extranjero”
  • La mayoría de la Asamblea Evan Low dijo: “Voy a explorar la introducción de una propuesta de ley para que California se independice de la Unión Estadounidense.”
  • Dana Rohrabacher, miembro del Congreso, dijo que apoya el derecho para votar sobre la independencia de California.
Las Compañías de Negocios nunca apoyarían la causa de independencia de California. CNN-Money, Market Watch, Yahoo-finance, Forbes, Entrepreneur, Business Insider, International Business Times han informado sobre esta idea, sin decir que sería el fin de la economía Californiana. Al contrario, California se beneficiaría económicamente al independizarse.
Esta idea es demasiado radical para adquirir donaciones significativas
  • Los billonarios Shervin Pishevar, Peter Thiel declararon públicamente su apoyo para la independencia de California
  • Los millonarios Marc Hemeon y Dave Morin declararon públicamente su apoyo para la independencia de California
Ninguna nación extranjera reconocería a la Republica de California como una nación independiente y soberana
  • El canal noticiero de CBS Los Ángeles admitió en diciembre del año 2016 que “si los ciudadanos de California alguna vez decidieran separarse de los Estados Unidos, podrían tener por lo menos un socio en la escena internacional” insinuando a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.
  • La mayoría de las agencias de noticias internacionales han cubierto este movimiento independista y no parecen dudar que esta posibilidad es buena para la Republica de California y el mundo entero.
Los ciudadanos de California jamás apoyarían una causa para reclamar su independencia
  • El 65% apoyan ignorar leyes migratorias federales de acuerdo al Instituto de Políticas Públicas de California (IPPC)
  • El 63% apoyan ignorar leyes federales sobre los cambios globales climáticos de acuerdo al IPPC.
  • 32% han apoyado consistentemente por un periodo de más de tres meses al movimiento independista de California de acuerdo a las encuestas de Reuter/Ipsos, Stanford, UC Berkeley
  • El 47% no se oponen a la independencia de acuerdo una encuesta por Reuter/Ipsos
Los estadounidenses jamás apoyarían la separación de California de los Estados Unidos
  • El 32% de los estadounidenses declararon su apoyo a que los Estados Unidos abandone a California
Es ilegal separarse de los Estados Unidos
  • El Fiscal General de California Kathleen Kenealy declaro en enero 10 2017 que el caso legal de Texas vs White si estableció que se podía ceder con el acuerdo del resto del país.
  • El profesor de UC Berkeley, David A. Carrillo, dijo que en el caso de Texas vs White se encuentra la frase que en el caso de la “aprobación del estado” y una enmienda constitucional seria legal la independencia de cualquier estado si la desea.
  • Cuando se le pregunto si era ilegal buscar la independencia de California el Fiscal General Xavier Becerra declaro el 10 de febrero 2017 que no era ilegal.